服务热线
0755 - 2919 5095
时间:2025-02-17 编辑:交通信号灯 浏览:0
路口优化的总体目标是降低路口延误,提升通行效率。其中,减少无用相位,降低总体周期,是比较常见的两种优化方式,旨在提高路口的通行效率和缓解交通拥堵。
然而,并非所有路口都适合减相位、降周期,需要结合具体情况进行研判。本文将深入探讨这两种方法的具体应用与实践经验。
减相位策略
减相位是指通过减少交通信号灯无效或低效的放行相位、调整非关键相位的放行次数等方式,简化路口交通流,减少车辆等待时间,从而提高路口通行效率。
减相位策略主要适用于交通流量较大、相位设置冗余或设置不合理的路口。减少相位可以有效缓解交通拥堵和减少排队长度。比如路口有5个相位,黄灯过渡时间最少需要15秒,若减少1个相位,便可以减少一个相位的时间以及3秒的过渡时间,这对减少车流汇聚的效果是非常明显的。
减相位的实施步骤如下:
1、分析识别无效/低效相位
分析交叉口的运行指标,如单点失衡系数、红初最大排队比、交叉口停车次数、绿灯利用率、平均控制延误等。根据运行指标和实际运行情况,识别并减少无效或低效的放行相位,调整相位设置。如路口某方向绿灯利用率低,相位空放严重,首先考虑降低相位时长,提升绿灯利用率。若因行人过街等干扰因素无法缩短相位时长时,可以考虑与其它相位合并,以减少相位数量,简化交通流。另外,也可以进行倍周期放行,即2个周期或多个周期放行1次。
在广东某城市的五岔路口中,有一条进口车道为公交专用道路,车流量虽少,但必须设置单独相位放行。经分析研究后采用“少次多放”模式,之前每个周期放行一次,导致该相位空放严重,后改为2个周期放行1次,虽然还存在空放现象,但放行次数减少,总体来说还是提高了该路口的放行效率。
2、简化路口流向
通过优化路口设计,简化交通流向,减少相位数量。比如,主干道高峰期间采用限时禁左方式,减少左转相位,保证主干道畅通。
3、考虑两相位方式
平峰及夜间车流量较低时,一些支路与支路或支路与次路相交的路口,在确保机动车一次清空的基础上,可允许适当冲突,考虑实行“两相位”放行方式。由于该放行方式存在机动车、非机动车、行人冲突问题,夜间使用时需充分考虑路口照明与视野条件。
降周期策略
降周期是指通过减少路口空放时间,缩短交通信号灯的周期时间,进而减少红灯等待时间,以提高路口的整体通行效率。
降周期策略主要适用于学校、商圈、场站周边等交通流量呈周期变化的路段。这些区域在高峰时段交通流量较大,低峰时段交通流量则相对较小。
降周期的实施步骤如下:
1、交通流量分析
对路口交通流量数据进行详细分析,发现周期与流量不匹配的地方,确定是否需要调整配时周期以适应实际的交通需求,并采取措施进行调整和优化。
通过缩短绿灯空放时间、高频次放行等方式,压缩路口整体周期,确保绿灯时间能够满足车辆和行人的正常通行需求,同时减少不必要的等待时间。
2、采用感应控制
对于交通流量波动较大、定周期控制下绿灯利用率不高的路口,可采用感应控制提高绿灯时间分配灵活性,在流量较小的情况下自动缩减相位绿灯时间。
3、优化交叉口设计
重新审视交叉口的设计,包括车道数量、车道宽度、红绿灯布局等。根据交通流量的实际情况,调整车道分配,优化红绿灯布局,以减少交通冲突点,提高通行效率。
同时,通过合理设计,可缩小路口面积,减少路口清空时间,进而降低路口周期。如采用全待转区、借道左转、并联掉头、可变车道等新型渠化方式,变相扩大路口空间,提升路口通行能力,降低路口饱和度,满足降周期的要求。
4、夜间低峰降周期
夜间普遍存在绿灯利用率不高的情况,有较大的降周期空间。因此,夜间降周期效果相对明显。
夜间车流量较少时,周期时长主要应满足行人过街时间,以保障行人过街安全。行人过街最小绿灯时长应按照GB50647-2011《城市道路交叉口规划规范》3.5.7中规定进行设置。
适当消减相位,缩短交通信号灯的周期时间,使交通信号更加合理,能够缩短车辆在路口的等待时间和行驶距离,加快车辆通过路口的速度,从而降低能源消耗和排放。
北方某城市实行减相位、降周期专项工作后,经过一周稳定运行,全天平均拥堵指数环比下降4.2%;平均速度环比提升3.8%。优化后的第二周和第三周,全天平均拥堵指数环比又下降了0.9%和1.7%,平均速度环比再提升0.1%和1.7%,优化效果显著。但减相位部分措施也会导致市民不习惯,例如高峰禁左,容易产生舆情,因此在进行优化前需充分考虑相关因素。
来源于:优控黑板报